地域支援体制加算の要件により調剤薬局からお盆休みが無くなります

僕らだって休みたいしお墓参りくらい行きたいわぁぁぁ！！！

まず，地域支援体制加算を算定していたってお盆休みくらい認めて欲しい！って立場から考えを展開していこうと思う。

処方元が盆休み。地域の開業医もほとんど盆休み。これに対しての厚労省や中医協での議論として「けしからん」は一切聞こえてこない。

一方で，薬局は地域住民の為に相談窓口になるのだから開けておけと言う。随分とアンフェアな法規制って感じてしまうねんけど，どない？

だとすれば，調剤薬局だってみんな休んでもエエやん！って主張したくなる気がしてくる。

ちなみに，お盆期間に薬局には患者さんは来ないのか？・・・いや，来るっ！

次に，最初の立場から実際の体験から反論を述べたいと思う。

僕の務め先は総合病院門前薬局やねんけど，お盆の時にも病院は開院している。ちなみに，近隣のクリニックはお盆休みや。

するとどうなるか。

お盆の時だけ来る患者さんで待合室は溢れかえり，メッチャくちゃ忙しくなるねん。

これが実態や。

僕には3人の子供がいて，夏って意外と風邪をひくことが多いねん。

お盆期間にどのクリニックもやってなくて，病院しかやってないことがあったんやけど，受診できることの有難さをすんごく感じたんよね。

では，医療機関で働く人の休みはどうするのか？僕は休みを別の時期に取らせるインセンティブを与えて欲しいと思う。

そんなわけで，冒頭の主張にたどり着くねん。

お盆にお墓参りに里帰りした時に，急に具合が悪くなってしまった！そんなときに病院も薬局も閉まっているのでは困る。やはり医療機関が開いていることは安心やし，大事な事なんやと思う。できる限り，医療機関は開いてることが望ましいんじゃないかな？

けど，医療機関で働く人の休みはどうしたらいいんやろ？

受診する立場でも医療提供側でもなく，個人としての働き方を考えた時，せめてお墓参りに行けるような休みは与えられて欲しいものじゃないだろうか。

『地域支援体制加算を算定する＝お盆休みなし』『お盆に病院を開ける＝お盆休みなし』

これだけでは，あまりに苛酷じゃないか？

『お盆には働く必要があるから働く，けれども別の期間に休みは与えられる』

こんな風に制度が整備されていた方が，働き方改革を掲げる国の流れにも合致するように僕は思えるんや。

なんちゅうかさ，休むな！って国が働くことだけを規定したことがそもそもナンセンスな気がするわ。バランス悪いよね，んじゃ代わりと与えられる休みは議論しないのん？って思うわ。

大病院前の前に薬局が並ぶことを批判する人たちに聞きたい。ホンマに薬局が無くていいの？

ちょっとだけ，お盆休みとは筋がずれる話をさせて欲しい。

さて，お盆休みの例を考えていく中でも，（クリニックではなく）病院の前に薬局があることって悪い事じゃないでしょ？？と思うねんけど，みなさんってどう思うの？？

良かったらひとことお願いします

ちょいちょい週刊誌に「病院を出ると薬局が複数立ち並ぶ姿を見る。どう見ても変だ」的な記載を見るが，僕はこれに反発する。

僕は現場で散々聞いてきたよ。

「病院に朝から来て昼までかかった。もうしんどい，薬まだなん？早よしてや」っていう声を。

門前薬局批判の記事って読むたびに思うねんけど『ただ文句が言いたいだけ』やし『病院ではなく薬局で薬をもらうと高くなる』ってお金の面だけに焦点を当てた短絡的な非難であって，医薬分業以前にあった問題を見落としてると思うなぁ。

まず，薬局が病院前に立ち並ぶことによるメリットを見落としていると思う。病院で発行される処方箋の内容の濃さと発行枚数から言って，一カ所だけに薬局があるよりも複数ある方が待ち時間が短くなりますよね？

「病院で待ったのにまた薬局で待たされるのは嫌だ。できれば薬だけでも早くもらって帰りたい」って患者さんの声が存在するのは事実や。

週刊誌に賛同する方に聞きたい。

良かったらひとことお願いします

ただ，門前薬局に『儲かるから』乱立するのは明らかに間違っていたと思う

週刊誌の批判は表面的で浅はかやって僕は思ってる。

とはいえ，薬局の経営者が門前に薬局を建てれば儲かるという理由で乱立させてきた流れについての非難であるならば的を得てると思う。そして，これを制度設計としてコントロールできなかった厚労省にも非はあるよね？って。

ともすれば，冒頭で挙げた地域支援体制加算の要件で門前薬局に対して厳しい条件を叩きつけてくる流れは遅れ馳せながら，軌道修正を図ろうとしたのかなぁって気がする。

かといって利益度外視で医療サービスの提供だけに偏るのは危うい

そろそろ話を本筋に戻そうと思う。

繰り返すけれど，門前薬局の存在自体否定することを僕自身は浅はかな批判だと考えている。もちろん，面分業推進の重要性は承知しているし大いに賛成や。

だからこそ，今からでも本来あるべき医薬分業に進んでいってほしいと思うのだが，現状は門前薬局つぶしのための報酬改定が繰り返されていることは悲しい。

儲けるために門前薬局を建てるは非難されるべきやろうね。

一方で，患者さんの行動範囲，待ち時間削減，併用薬の確認・副作用防止の面から門前にいくつかの薬局が立ち並ぶのは決して『悪い』って思えない。

ちなみに，患者さんに質の高い医療サービスを提供することに意識を向けることは基本的なスタンスやろうね。このスタンスがない薬局が制度設計上振り落とされるのは仕方ないと思う。

故に，地域支援体制加算をとる薬局がお盆休み度外視で開局するのんは妥当やと思う。ただし，そうした薬局が存続できるだけの利益がでることと労働環境が担保されることも同時に考えた方が良いことなんちやうかな？って思うんですよね☆

地域支援体制加算でお盆が無くなる話の結論。

---

今回の記事はここまでや☆

最後まで読んでくださってホンマおおきにっ！！お時間を使って読んでくださったことに心から感謝申し上げます！

ひとこと言うて行ったってや～